orwell手機(jī)游戲下載 最新更新|軟件分類|軟件專題|手機(jī)版|論壇轉(zhuǎn)貼|軟件發(fā)布

您當(dāng)前所在位置：首頁(yè) → 安卓單機(jī) → 冒險(xiǎn)解謎 → orwell手機(jī)版(奧威爾無(wú)所遁形) v1.0.6 安卓版

orwell手機(jī)版(奧威爾無(wú)所遁形)

v1.0.6 安卓版

orwell手機(jī)版(奧威爾無(wú)所遁形)
  • 游戲大小：204.4M
  • 游戲語(yǔ)言：中文
  • 游戲類型：國(guó)產(chǎn)軟件 / 冒險(xiǎn)解謎
  • 游戲授權(quán)：免費(fèi)軟件
  • 更新時(shí)間：2021-01-05 14:34
  • 游戲等級(jí)：4星
  • 應(yīng)用平臺(tái)：Android
  • 游戲官網(wǎng)：

ITMOP本地下載文件大�。�204.4M

點(diǎn)贊好評(píng)0%（0） 差評(píng)差評(píng)0%（0）

游戲介紹人氣游戲精品推薦相關(guān)文章網(wǎng)友評(píng)論下載地址

小編為您推薦：orwell移植手游文字解謎

orwell安卓版(奧威爾無(wú)所遁形)是個(gè)很好玩的純文字、點(diǎn)擊操作的，主打?qū)α⑦x擇的移植懸疑游戲，講述了一個(gè)毫無(wú)隱私，網(wǎng)絡(luò)信息全部被系統(tǒng)剖析并了如指掌的反烏托邦世界，而你將在對(duì)犯罪嫌疑人員的調(diào)查之中，由淺入深的了解整個(gè)故事，并做出抉擇！

游戲介紹

在游戲中獲得至高權(quán)力。在Android上重新品味這款屢獲殊榮的游戲。觸摸操控為您帶來(lái)更流暢的游戲體驗(yàn)。

調(diào)查公民的生活，找到一系列恐怖襲擊的幕主使。你可以獲取來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)、個(gè)人通信和私人文件的信息。但是請(qǐng)注意，你提供的信息會(huì)產(chǎn)生不同的后果。

奧威爾是一款新的政府安全程序，它有權(quán)查看這個(gè)國(guó)家每一個(gè)人在網(wǎng)上留下的任何痕跡，可以監(jiān)控所有的私人通訊、訪問(wèn)任何一臺(tái)電腦。為了保護(hù)公民的隱私，人類調(diào)查員們將奧威爾收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行人工審核，并決定哪些信息應(yīng)該上交至安全部門，哪些信息不應(yīng)該上交。

經(jīng)過(guò)千挑萬(wàn)選，你從成千上萬(wàn)名申請(qǐng)人中脫穎而出，被選為奧威爾的第一名人類調(diào)查員。當(dāng)一次恐怖襲擊震動(dòng)國(guó)家首都邦頓時(shí)，奧威爾和你立即被投入測(cè)試。先從單個(gè)嫌疑人開(kāi)始，你將幫助安全部門構(gòu)建一個(gè)潛在罪犯網(wǎng)絡(luò)。

然而，這些人真的是恐怖分子嗎？你透露給奧威爾的信息中是怎么說(shuō)的？你發(fā)現(xiàn)了連這些人的摯愛(ài)都不知道的事時(shí)該怎么辦？維護(hù)國(guó)家追求的安全的真正代價(jià)又是什么？

orwell手機(jī)游戲下載

玩法介紹

決定信息的關(guān)聯(lián)性。只有你提供的信息才會(huì)被安全部門看到并以此行動(dòng)。由你決定信息的可見(jiàn)與不可見(jiàn)，繼而影響安全部門對(duì)嫌疑人的看待方式。

保衛(wèi)國(guó)家自由。找出恐怖份子，讓公民得以安睡，讓他們知道奧威爾在守護(hù)著他們。

調(diào)查公民的數(shù)字生活。搜索網(wǎng)頁(yè)，翻遍社交媒體動(dòng)態(tài)、約會(huì)網(wǎng)站檔案、新聞評(píng)論和博客，找出一系列恐怖襲擊的負(fù)責(zé)人。

入侵嫌疑人的私人生活。監(jiān)聽(tīng)聊天通訊、閱讀私人郵件、入侵電腦、調(diào)閱醫(yī)療檔案、建立信息之間的聯(lián)系。找出一切你需要了解的信息。

成人內(nèi)容警告：請(qǐng)注意，《Orwell》游戲中數(shù)處包含成人語(yǔ)言和成人主題，不適合較為年輕的玩家。

玩家評(píng)測(cè)

獨(dú)立游戲《Orwell》深度解析: 高口碑劇情游戲的重要決策設(shè)計(jì)

近幾年來(lái)，劇情向游戲成為業(yè)內(nèi)熱門趨勢(shì)之一，而影響劇情的不同選擇可以帶給玩家個(gè)性化的體驗(yàn)。不過(guò)，對(duì)于國(guó)內(nèi)同行而言，怎么做才能讓玩家既有參與感，又不會(huì)覺(jué)得乏味呢？高口碑（steam好評(píng)率92%）獨(dú)立游戲《Orwell》的首席游戲設(shè)計(jì)師Daniel Marx在博客中講述了他們的“訣竅”：

我是Osmotic工作室的游戲策劃Daniel Marx，擔(dān)任《Orwell》的首席游戲設(shè)計(jì)師和作家，這是一款于2016年10月底發(fā)布的入侵隱私題材的驚悚游戲。

在與我的兩位同事梅爾和邁克爾共同創(chuàng)立Osmotic工作室之前，我學(xué)習(xí)了計(jì)算機(jī)科學(xué)，在Daedalic娛樂(lè)和Beardshaker游戲公司工作，同時(shí)完成了Time-Based Media碩士學(xué)位。當(dāng)我們的研究項(xiàng)目”GroundPlay”的概念創(chuàng)意原型獲得德國(guó)電腦游戲獎(jiǎng)，因此拿到了一大筆獎(jiǎng)金，于是我們決定建立屬于自己的小工作室。

從那時(shí)起，我們就一直在做《Orwell》，這是我們的首款游戲，玩家扮演恐怖襲擊的調(diào)查員的角色，可以控制同名軟件工具，允許他們?cè)诰�閱讀公共和私人網(wǎng)站，竊聽(tīng)他們的電話，閱讀他們的聊天記錄，并監(jiān)視他們的私人文件。玩家們可以決定是否將這些文件交給上級(jí)，而上級(jí)則根據(jù)這些文件采取行動(dòng)。

本文主要內(nèi)容：《Orewll》當(dāng)中具有決定影響的決策

基本上來(lái)說(shuō)，《Orwell》是一款基于文本的敘事游戲，不斷讓玩家面臨各種各樣的道德問(wèn)題選擇。與典型的互動(dòng)小說(shuō)不同，《Orwell》在如何繼續(xù)故事或者接下來(lái)采取什么行動(dòng)的一組并列選擇（多選）之間，并沒(méi)有呈現(xiàn)給玩家明確的決策。相反，它給玩家提供單獨(dú)的數(shù)據(jù)片段（我們稱之為”數(shù)據(jù)塊”），這些數(shù)據(jù)出現(xiàn)在他們發(fā)現(xiàn)的文檔中，其中包含他們可能添加到嫌疑人個(gè)人資料中的信息。

向嫌疑人資料添加數(shù)據(jù)塊可能會(huì)解鎖相關(guān)文檔，玩家可通過(guò)這些文檔訪問(wèn)更多的數(shù)據(jù)塊。因此，是否提取特定數(shù)據(jù)塊是玩家面臨的最基本的選擇，也是他們?cè)趲缀跽麄�(gè)游戲中要做的事情。因此，每一個(gè)微觀決策都是重要的，它們都有一定的影響力，而且要讓玩家對(duì)此深思熟慮。

我們的方式是把對(duì)人物和整個(gè)故事可能產(chǎn)生的后果都附加到每個(gè)數(shù)據(jù)塊上，一旦添加，信息就會(huì)提供給玩家的上級(jí)，也就是“顧問(wèn)”，由后者決定一個(gè)角色是否可疑。然后根據(jù)他所掌握的情況和其他人嫌疑人的資料進(jìn)行干預(yù)，比如下令逮捕。

在本文中，我將描述開(kāi)發(fā)過(guò)程中的迭代決策和背后的考慮，這些這些決策決定了基于選擇的玩法，以及決策在最終游戲中的影響力。

立項(xiàng)原因：創(chuàng)作一個(gè)沒(méi)有對(duì)錯(cuò)的選擇型劇情游戲

項(xiàng)目最開(kāi)始：靈感來(lái)自《請(qǐng)出示證件（Papers， Please）》

當(dāng)我們剛開(kāi)始做《Orwell》的時(shí)候，腦海中就已經(jīng)有一個(gè)游戲原型，我們希望這個(gè)游戲給玩家通過(guò)在線文檔和數(shù)據(jù)碎片窺視其他人隱私的感覺(jué)，與此同時(shí)，還要講述一個(gè)令人信服的故事。我們也很清楚自己想做一個(gè)有關(guān)艱難決策的游戲，作為《請(qǐng)出示證件》的粉絲，我們最開(kāi)始讓玩家查閱數(shù)字文檔，然后決定某個(gè)人是否具有威脅，這時(shí)候和我們的靈感游戲非常像。

但我們很快就覺(jué)得，抄襲《請(qǐng)出示證件》不僅無(wú)法原創(chuàng)，更嚴(yán)重的可能無(wú)法傳遞我們想要表達(dá)的情感。我們需要用一些直接讓玩家覺(jué)得他們調(diào)查其他人數(shù)據(jù)的核心玩法，同時(shí)制造一種在不知道后果的情況下，把這些數(shù)據(jù)提供給其他人的緊張感。

接下來(lái)需要考慮的是包含在目標(biāo)文檔里的信息（即文本敘述、圖片），并讓玩家把它們添加到目標(biāo)人員的個(gè)人資料中。關(guān)于給出的信息，新文檔將逐個(gè)被發(fā)現(xiàn)。在操作方面，我們剛開(kāi)始考慮讓玩家簡(jiǎn)單的點(diǎn)擊就可以選擇和添加信息。最后，我們決定采用真實(shí)移動(dòng)的方式，比如把信息目標(biāo)從文檔拖拽并丟到個(gè)人資料中，因?yàn)槲覀冇X(jué)得需要增強(qiáng)信息交接的感覺(jué)。

尋找正確的方法：首個(gè)創(chuàng)意原型

在將這些機(jī)制做到第一個(gè)創(chuàng)意原型之后，我們得到了一個(gè)可玩版本的游戲，其中所有文本和所有圖片都可能包含信息，而且可以提取。很快我們發(fā)現(xiàn)，如果我們不告訴我玩家往什么方向?qū)ふ�，那么幾乎增加的所有東西都會(huì)給他們帶來(lái)壓迫感和困惑，實(shí)際上只有很少的東西是有效果的。因此，我們?yōu)橛螒蛟黾恿巳蝿?wù)，玩家的上級(jí)需要尋找的信息必須是非常具體的：比如姓名、肖像，人際關(guān)系，愛(ài)好等等。

然而，這本身就帶來(lái)了新的問(wèn)題：玩家們總是有任務(wù)要完成，在某種程度上降低了即將到來(lái)的事件帶來(lái)的驚喜感，雖然只是一個(gè)小小的邏輯問(wèn)題，但卻可以帶來(lái)重大的影響。更重要的是，測(cè)試玩家稱游戲給人的感覺(jué)很線性化，根本沒(méi)有選擇，盡管在解決一個(gè)任務(wù)的過(guò)程中，他們要做很多個(gè)選擇。玩家根本就沒(méi)有意識(shí)到，每當(dāng)一個(gè)任務(wù)有第二個(gè)解決方案的時(shí)候，為何卻沒(méi)有任何提示？因此，《Orwell》現(xiàn)在成了一個(gè)尋找答案的游戲，而不是關(guān)于選擇的游戲，我們不得不再次調(diào)整核心游戲機(jī)制。

首個(gè)（德語(yǔ)）創(chuàng)意原型截屏，需要注意的是左側(cè)Josef Langley的個(gè)人資料當(dāng)中的任務(wù)必須通過(guò)拖拽信息到它們上面才能解決

讓選擇推動(dòng)游戲玩法：數(shù)據(jù)塊的誕生

我們拋開(kāi)了把所有事情都當(dāng)做可處理信息的想法，只剩下一些預(yù)定義的語(yǔ)句作為可提取的信息，希望可以讓玩家注意力集中。我了不讓用戶猜測(cè)文檔里的哪些物品可用，我們必須指出有哪些選項(xiàng)可以選擇，我們使用了突出顯示的方式讓玩家更容易看到。與此同時(shí)，為了讓玩家覺(jué)得他們是在做自己的調(diào)查而不是完成研發(fā)團(tuán)隊(duì)給出的任務(wù)，我們還放棄了任務(wù)系統(tǒng)。玩家們可以選擇他們認(rèn)為重要的信息，并把它加到一個(gè)人的資料當(dāng)中來(lái)解鎖新文件，于是，第一個(gè)數(shù)據(jù)塊就誕生了。

對(duì)于數(shù)據(jù)塊，我們還保留了在多個(gè)選項(xiàng)之間做直接決策的想法。最初的做法是通過(guò)將屬于沖突的所有數(shù)據(jù)塊拖到資料文件中，然后用并列的方式讓玩家對(duì)比并選擇其中一個(gè)選項(xiàng)。但是，這個(gè)機(jī)制從根本上破壞了已上傳內(nèi)容永恒存在的概念。因此，我們決定重做，讓它變成”正常”數(shù)據(jù)塊，其中的細(xì)微差別在于，永久停止所有的沖突參與方，以及在玩家們沒(méi)有找到所有沖突方的時(shí)候進(jìn)行提示。為了不增加太多的限制，該系統(tǒng)并沒(méi)有禁止玩家在不知道所有選擇的情況下做出選擇。實(shí)際上，我們希望主動(dòng)引導(dǎo)玩家有時(shí)候做預(yù)處理。

進(jìn)一步的測(cè)試表明，在沒(méi)有任何不利條件之下，玩家往往會(huì)找任何被突出的物品（沖突數(shù)據(jù)塊除外），并將其拖拽到資料文件中，以便獲得更多文檔、推動(dòng)劇情進(jìn)展，同樣不讓他們衡量自己的行為。但是，在非常注重?cái)⑹碌挠螒蛑�，如果一個(gè)游戲給出錯(cuò)誤或者不重要的東西導(dǎo)致游戲結(jié)束、迫使玩家重新開(kāi)始，將是非常無(wú)聊的。更糟糕的是，在現(xiàn)有的數(shù)據(jù)上強(qiáng)加一個(gè)明確的”正確”或”錯(cuò)誤”概念，會(huì)讓所有的選擇失去道德上的模糊性，而這是我們覺(jué)得讓選擇更具緊迫感極為重要的特點(diǎn)。

玩家的動(dòng)作必須產(chǎn)生實(shí)際的后果，我們已經(jīng)計(jì)劃用支線故事來(lái)呈現(xiàn)它，但由于我們的團(tuán)隊(duì)規(guī)模較小，人們能夠發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù)塊組合不可能改變重大后果的可能。所以，要讓他們質(zhì)疑行為背后的道德性，比支線真正帶來(lái)的感覺(jué)更重要，玩家們放棄的任何東西，都可能對(duì)他們要調(diào)查的人產(chǎn)生影響。

制造因果感：由顧問(wèn)帶來(lái)的反饋

我們想出了增加”顧問(wèn)”的主意，顧問(wèn)是評(píng)論玩家所提供信息的角色，因此在《Orwell》游戲里他是提供反饋的核心元素。基本來(lái)說(shuō)，顧問(wèn)會(huì)對(duì)剛剛上傳的內(nèi)容發(fā)表看法，用一行文本讓玩家知道他們發(fā)現(xiàn)的新信息已經(jīng)被注意到。但他的真正作用遠(yuǎn)不止于此：

在游戲過(guò)程中，玩家建立起越來(lái)越細(xì)致的人物信息資料。由于顧問(wèn)只知道玩家給予的有所懷疑的信息，這是極其重要的，因?yàn)樗俏ㄒ豢梢哉嬲扇⌒袆?dòng)的人，比如宣布某人為嫌疑犯或下令逮捕。

修改過(guò)的創(chuàng)意原型，這時(shí)候已經(jīng)在左上角出現(xiàn)了顧問(wèn)角色，任務(wù)也從目標(biāo)的資料中被移除，相反，可提取信息也在右側(cè)的文檔中用橙色標(biāo)記。

為了給人一種持續(xù)評(píng)估的感覺(jué)，玩家應(yīng)該經(jīng)�？梢灾李檰�(wèn)對(duì)于目標(biāo)任務(wù)的看法。為此，在上傳新文件的時(shí)候，查看一個(gè)角色可能呈現(xiàn)的其他信息或者其他人的資料是有必要的，并且可以為重大案例做準(zhǔn)備。

在開(kāi)發(fā)過(guò)程中的關(guān)卡設(shè)計(jì)方面，這意味著要知道在任何特定時(shí)間可能存在的信息組合，并專門為角色各種可行和有趣的角度進(jìn)行設(shè)計(jì)。從技術(shù)上講，這些報(bào)告是通過(guò)檢查上傳的數(shù)據(jù)塊的特定組合而選擇的，有時(shí)會(huì)提到玩家的游戲進(jìn)度，然后對(duì)特定案件顯示相應(yīng)的文字信息，或者更通用的替代方案。因?yàn)轫樞蚝颓楣?jié)進(jìn)度也很重要，一些數(shù)據(jù)塊相當(dāng)于六個(gè)帶有多個(gè)變體的完全不同的注解。

再加上必須給出信息才能獲得新信息的進(jìn)度系統(tǒng)，這提升了玩家通過(guò)解鎖新文檔推動(dòng)故事發(fā)展的興趣，而且不給出目標(biāo)人物信息的情況下推動(dòng)案件可能會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重后果，帶來(lái)了道德難題。

在模塊化彈窗顯示帶有顧問(wèn)（Symes）的最終UI布局。結(jié)果證明，玩家們往往忽視在屏幕上位置不夠突出的非模塊化物品。

讓選擇更清晰：彈出的數(shù)據(jù)塊信息

斷章取義的信息總會(huì)有比較主觀的解釋，因此，每當(dāng)人們?cè)谀抢锿嬗螒驎r(shí)，總是從一個(gè)問(wèn)題的第一個(gè)原型開(kāi)始。在設(shè)計(jì)關(guān)卡時(shí)也是如此：當(dāng)被提取的時(shí)候你總是不清楚嫌疑人的資料里到底增加了什么。

除了嫌疑人的職業(yè)或姓名等確鑿事實(shí)外，更模糊的信息尤其難以分辨。雖然我們希望游戲里存在模糊性，但我們必須處理好，畢竟盲目的選擇是毫無(wú)意義的，而且可能令人沮喪。

為了讓玩家更好地了解添加數(shù)據(jù)塊時(shí)會(huì)發(fā)生什么，我們加入了一個(gè)彈出窗口，告知玩家在提取數(shù)據(jù)塊時(shí)可能被增加到個(gè)人資料當(dāng)中的所有內(nèi)容。這不會(huì)透露顧問(wèn)對(duì)于信息的理解，但也不會(huì)展示因此帶來(lái)的后果。

我們向數(shù)據(jù)塊信息彈出窗口添加了一個(gè)禁用函數(shù)，允許對(duì)看起來(lái)不重要或錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)塊取消標(biāo)記，讓它們不再以活躍形式顯示�！禣rwell》的故事推進(jìn)方式表明，一些數(shù)據(jù)塊必須是強(qiáng)制性的，即它們總是需要被提取。為此必須再提供一個(gè)函數(shù)，允許撤消禁用數(shù)據(jù)塊的操作，以防玩家隨后改變主意。通過(guò)增加禁用函數(shù)，我們希望讓玩家有意識(shí)地決定不使用數(shù)據(jù)塊并做出標(biāo)記，而不是”無(wú)所事事”，其中有些是我們可能覺(jué)得忘了去做的事情。

數(shù)據(jù)塊信息窗口可以在加入到個(gè)人資料之前考慮一些信息，并禁用數(shù)據(jù)塊。

增加道德沖突：系統(tǒng)、角色和玩家的偏見(jiàn)

隨著內(nèi)容逐步清晰，現(xiàn)在我們意識(shí)到，甚至可以圍繞更模糊或者不相關(guān)的敘述創(chuàng)造數(shù)據(jù)塊。如果《Orwell》系統(tǒng)嘗試解析此類信息，但卻經(jīng)�；煜聦�(shí)，傳遞更復(fù)雜的含義會(huì)怎樣？這就給創(chuàng)造更多的沖突提供了一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，因此讓玩家不得不思考。

為了讓玩家接受這些數(shù)據(jù)是模棱兩可的事實(shí)，我們?cè)谟螒虻拈_(kāi)始就增加了一些這樣的信息。在第一集，我們?cè)黾恿艘恍┌黠@錯(cuò)誤或者誤導(dǎo)信息的數(shù)據(jù)塊，這些信息可以立即導(dǎo)致明顯的、不受歡迎的或者至少有問(wèn)題的效果。當(dāng)這些信息被提取后，顧問(wèn)將向玩家展示他們剛剛提供的”錯(cuò)誤”信息，否則就會(huì)對(duì)劇情產(chǎn)生細(xì)微的影響。

一個(gè)很好的例子就是”信用卡被盜”的數(shù)據(jù)塊：在游戲內(nèi)的第一次談話中，Josef詢問(wèn)Cassandra是否知道他的信用卡在哪里，Cassandra的回答是她”從他的辦公桌上搶了這張卡”。從談話的背景來(lái)看，這很明顯只是對(duì)好友之間的一句俏皮話。然而《Orwell》系統(tǒng)卻忽略了這一上下文背景，將這個(gè)數(shù)據(jù)塊包含的信息理解為，”Cassandra從Josef那里偷了一張信用卡”，如果玩家決定提取這些信息給顧問(wèn)Symes，那么唯一的”事實(shí)”就是Cassandra偷了信用卡導(dǎo)致他鎖定這張卡。這再次導(dǎo)致下一段對(duì)話，這兩個(gè)角色以不同的方式面對(duì)玩家，他們的行動(dòng)會(huì)立即產(chǎn)生后果。

Articy：Draft 2，這是我們用來(lái)做關(guān)卡設(shè)計(jì)和腳本的工具。你可以看到”信用卡被盜”數(shù)據(jù)塊的內(nèi)部流程：增加這個(gè)數(shù)據(jù)塊會(huì)導(dǎo)致短期反饋（支線注釋、白色節(jié)點(diǎn)）；下方展示了加入”信用卡被盜”數(shù)據(jù)塊的后期結(jié)果，出現(xiàn)不同的對(duì)話支線選擇。

除了《Orwell》系統(tǒng)的偏見(jiàn)，在最終游戲中做決定時(shí)，還有一個(gè)維度需要考慮：角色對(duì)于信息的理解也可能有偏見(jiàn)。當(dāng)然，一個(gè)角色并不總能說(shuō)出真相或?qū)δ承┓矫娣浅Ｖ饔^，因此一些數(shù)據(jù)塊包含的信息是有偏見(jiàn)的。為了進(jìn)一步推動(dòng)這個(gè)概念，我們還把顧問(wèn)變成了一個(gè)在故事中具有動(dòng)機(jī)和目標(biāo)的完整角色，因此導(dǎo)致他會(huì)按照自己的偏好做出決定。最后但同樣重要的是，在為游戲?qū)懝适聲r(shí)，我們還努力讓所有角色在某些方面討人喜歡，這樣玩家至少可以與其中的一些人感同身受，這可能導(dǎo)致他們自己對(duì)整個(gè)事情本身產(chǎn)生偏見(jiàn)。

結(jié)果

做一個(gè)基于決策推動(dòng)的游戲，卻不在游戲內(nèi)根據(jù)玩家行為增加懲罰或者獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制是有危險(xiǎn)的，很容易讓人覺(jué)得空洞或者毫無(wú)意義。為了應(yīng)對(duì)這種情況，我們投入了大量精力，為每一個(gè)選擇賦予一種意義和緊張感。我們打造的系統(tǒng)完美嗎？當(dāng)然不。從理論上講，游戲仍然還有很多可以優(yōu)化，而不只是提取所有信息，就像之前玩家根本不在意一樣。

那么，我們付出的努力值得嗎？毫無(wú)疑問(wèn)！對(duì)于絕大多數(shù)的玩家來(lái)說(shuō)，我們?yōu)橛螒蜻x擇所做的努力是很有成效的，因?yàn)楹芏喾e極的反饋和評(píng)論都證明了這一點(diǎn)。

Episode 1

See No Crime in Buying a Bottle

偷男朋友的信用卡，怎么能算偷呢?

不報(bào)告Cassandra偷了Josef的信用卡買酒。

Renounce My Sorrow

一個(gè)溫和的Cassandra

與Torture Myself with Whimsies沖突。(存疑)

關(guān)于Cassandra對(duì)于爆炸的態(tài)度，報(bào)告發(fā)表在thought博客entry9的反暴力言論。

Torture Myself with Whimsies

一個(gè)激進(jìn)的Cassandra

與Renounce My Sorrow沖突。(存疑)

關(guān)于Cassandra對(duì)于爆炸的態(tài)度，報(bào)告發(fā)表在Cassandra時(shí)間線的反政府言論。

The Clocks were Striking Thirteen

完成Episode 1。

重要選擇

第二章成就One Can Deny Me(阻止爆炸發(fā)生)和Tear Gates and Walls Apart(允許爆炸發(fā)生)沖突。第一章中部分選擇影響此成就。

+為傾向阻止爆炸(審訊成功)的選項(xiàng)，-為傾向允許爆炸發(fā)生(審訊失敗)的選擇。

+報(bào)告Cassandra在服用Matharin。

+報(bào)告Cassandra在時(shí)間線上發(fā)表的反政府言論。

+在Cassandra與Juliet的第一次通訊中，報(bào)告Cassandra承認(rèn)自己出于憤怒襲擊了警察。

-在Cassandra與Juliet的第一次通訊中，報(bào)告Juliet說(shuō)Cassandra是為保護(hù)她而襲擊警察。

谷歌市場(chǎng)5.99美元好游戲，付費(fèi)游戲免費(fèi)玩！

【注意】進(jìn)入游戲后可在設(shè)置（齒輪形狀）中調(diào)整語(yǔ)言為中文。

更多>>游戲截圖

推薦游戲

其他版本下載

    精品推薦懸疑文字手游文字解謎游戲

    懸疑文字手游
    更多 (66個(gè)) >>懸疑文字手游文字懸疑類手游帶你瞬間進(jìn)入一個(gè)已經(jīng)被作者架設(shè)好的，擁有足夠懸疑點(diǎn)和文字量的全新世界，展開(kāi)一段此起彼伏的互動(dòng)冒險(xiǎn)，作為主角開(kāi)始同步思考、做出選擇、抵達(dá)結(jié)局，每個(gè)階段都需要你去推動(dòng)去完成，代入感極強(qiáng)、節(jié)奏
    文字解謎游戲
    更多 (82個(gè)) >>文字解謎游戲文字解謎游戲可以在眾多手機(jī)解謎游戲中占有一席之地，自然是擁有其獨(dú)特的魅力。此種類型的手機(jī)游戲通常需要玩家們具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S，它們和劇情游戲一樣具有豐富完整的劇情設(shè)計(jì)，令人嘆為觀止的演繹，讓人震驚的展

    相關(guān)文章

    下載地址

    • orwell手機(jī)版(奧威爾無(wú)所遁形) v1.0.6 安卓版

    包名：

    MD5：

    查看所有評(píng)論>>網(wǎng)友評(píng)論

    發(fā)表評(píng)論

    (您的評(píng)論需要經(jīng)過(guò)審核才能顯示) 網(wǎng)友粉絲QQ群號(hào):203046401

    查看所有0條評(píng)論>>

    更多>>猜你喜歡