時(shí)間：2015-06-28 00:00:00 來源：IT貓撲網(wǎng) 作者：網(wǎng)管聯(lián)盟 我要評(píng)論(0)
在我們考察最糟糕的企業(yè)安全錯(cuò)誤時(shí)，經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)管員們會(huì)一次又一次地重復(fù)一些相同的錯(cuò)誤，而很多這類的錯(cuò)誤原本是很容易避免的。
2008年。Verizon Business從2.85億次安全攻擊記錄中挑選出了90個(gè)安全泄露事件進(jìn)行分析。這些事件均上過媒體頭條，涉及有組織犯罪，一般情況下都是犯罪分子發(fā)現(xiàn)進(jìn)入某個(gè)網(wǎng)絡(luò)的未受到保護(hù)的入口，然后利用此入口盜走了信用卡數(shù)據(jù)、社會(huì)保險(xiǎn)號(hào)或其他個(gè)人身份信息。
令人驚訝的是，這些安全事故往往都是網(wǎng)管員們沒有執(zhí)行保護(hù)系統(tǒng)安全、尤其是一些非關(guān)鍵性服務(wù)器安全的基本程序而引起的。"之所以發(fā)生安全泄露事故，只是因?yàn)槲覀儧]有執(zhí)行某些基本措施，"Verizon Business負(fù)責(zé)創(chuàng)新與技術(shù)的副總裁Peter Tippett說。他跟蹤安全泄露事件已長(zhǎng)達(dá)18年。
Tippett幫我們列出了為了消除重大安全泄露網(wǎng)管員們必須采取的一些最簡(jiǎn)單的步驟。如果沒有遵循本列表所列出的這些相當(dāng)簡(jiǎn)單的步驟，結(jié)果將是非常愚蠢和糟糕的。
1. 沒有更改所有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的缺省密碼
Tippett說下列情況幾乎"令人難以置信"——企業(yè)的服務(wù)器、交換機(jī)、路由器或網(wǎng)絡(luò)設(shè)備一般都有缺省的密碼，通常就是"password"或者"admin"，而這樣的缺省密碼在很多企業(yè)中居然一直在用。大多數(shù)CIO自認(rèn)為這樣的事情絕不可能發(fā)生，但Tippett卻看到此類事情無處不在。
Tippett稱，要避免這樣的問題，只需要對(duì)每臺(tái)設(shè)備執(zhí)行一次漏洞掃描即可發(fā)現(xiàn)。然后要做的就是變更缺省密碼。去年所發(fā)生的所有安全事件中，超不多一半以上的事件都是因?yàn)槿笔∶艽a未改而發(fā)生的。
2. 多臺(tái)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備共用一個(gè)密碼。
IT部門常常會(huì)對(duì)多臺(tái)服務(wù)器共用相同的密碼，結(jié)果是好幾個(gè)人都知道這個(gè)密碼。即便是再好的密碼——復(fù)雜的數(shù)字與字符串——一旦在好幾個(gè)系統(tǒng)上共用，那么這些系統(tǒng)都將處于危險(xiǎn)之中。
舉例來說，知道此密碼的某人換了公司，他可能會(huì)在新的公司也設(shè)置這個(gè)密碼?；蛘咛幚砟硞€(gè)非關(guān)鍵系統(tǒng)比如數(shù)據(jù)中心冷卻系統(tǒng)的外包人員，可能也會(huì)在他所有的客戶系統(tǒng)上使用同一個(gè)密碼。無論是哪種情況，一旦該密碼被黑客所發(fā)現(xiàn)，那么黑客就能很輕松地進(jìn)入多家企業(yè)的多個(gè)系統(tǒng)和多臺(tái)服務(wù)器，實(shí)施更大規(guī)模的破壞。
Tippett說，IT部門需要制定一個(gè)流程——自動(dòng)或手動(dòng)——來保證各臺(tái)服務(wù)器的密碼沒有在多個(gè)系統(tǒng)間共用，并定期更改密碼以保障安全。他認(rèn)為，最簡(jiǎn)單的辦法就是把現(xiàn)有各臺(tái)服務(wù)器的不同密碼記錄在卡片上，然后將卡片交由專人負(fù)責(zé)，放入帶鎖的盒子里。
3. 未能發(fā)現(xiàn)SQL編碼錯(cuò)誤。
最常見的黑客攻擊——約占所有攻擊記錄的79%——都是針對(duì)與某臺(tái)Web服務(wù)器相連接的SQL數(shù)據(jù)庫(kù)的。黑客們進(jìn)入這些系統(tǒng)的方法就是在一個(gè)Web窗口中輸入SQL指令。假如該窗口的編碼是正確的，那么它是不能接受SQL指令的。然而有時(shí)候，一些開發(fā)人員偶爾會(huì)犯所謂的SQL注入錯(cuò)誤。
Tippett說，防范此類錯(cuò)誤的最簡(jiǎn)單辦法就是以"學(xué)習(xí)"模式運(yùn)行應(yīng)用防火墻，該防火墻便可觀察用戶是怎么在一個(gè)域里輸入數(shù)據(jù)的，然后再把應(yīng)用防火墻改成"operate"模式，這樣就不會(huì)出現(xiàn)在某個(gè)域里注入SQL指令的問題了。SQL編碼問題普遍存在，"某家企業(yè)如果測(cè)試100臺(tái)服務(wù)器的話，就有可能發(fā)現(xiàn)其中90臺(tái)都是有SQL注入問題的，"Tippett說。
通常情況下，企業(yè)只會(huì)修復(fù)關(guān)鍵服務(wù)器上的SQL注入錯(cuò)誤，但卻忘記了大多數(shù)黑客都是通過非關(guān)鍵系統(tǒng)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)的。Tippett建議，網(wǎng)管員應(yīng)利用訪問控制名單對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)行分段管理，限制服務(wù)器與非關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)行會(huì)話。這種辦法能夠有效地防范黑客通過無法避免的SQL編碼錯(cuò)誤進(jìn)入系統(tǒng)。
4. 訪問控制名單配置不當(dāng)。
利用訪問控制名單將網(wǎng)絡(luò)分段管理是保障各個(gè)系統(tǒng)只和那些應(yīng)該通信的系統(tǒng)進(jìn)行通信的最簡(jiǎn)單辦法。比如說，如果允許業(yè)務(wù)合作伙伴通過VPN訪問企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的兩臺(tái)服務(wù)器，那你就應(yīng)該用訪問控制名單確保這些合作伙伴就只能訪問這兩臺(tái)服務(wù)器。那么即便有黑客通過開放給業(yè)務(wù)合作伙伴的入口進(jìn)來，也只能竊取這兩臺(tái)服務(wù)器上的數(shù)據(jù)。
"但是通常的情況卻是，某個(gè)壞家伙通過VPN入口進(jìn)來就能夠訪問企業(yè)所有的數(shù)據(jù)，"Tippett說。事實(shí)上，如果有適當(dāng)配置的訪問控制名單，那么去年有66%的攻擊都是可以避免的。而CIO們之所以沒有采取這一簡(jiǎn)單的步驟，是因?yàn)楹托枰獱砍兜铰酚善饕约胺阑饓Φ闹匦略O(shè)置，而很多網(wǎng)管員不愿意干這事。
5. 允許不安全的遠(yuǎn)程訪問和管理軟件
黑客們最流行的做法之一就是利用遠(yuǎn)程訪問和管理軟件包，如PCAnywhere、虛擬網(wǎng)絡(luò)計(jì)算（VNC）或Secure Shell（SSH）等進(jìn)入企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。這些軟件應(yīng)用通常都缺乏最基本的安全措施，比如設(shè)計(jì)良好的密碼等。
查出這一問題的最簡(jiǎn)單辦法就是在企業(yè)的全部IP地址范圍內(nèi)做一次外部掃描，看看是不是存在PCAnywhere、VNC或SSH流量。一旦發(fā)現(xiàn)有這些應(yīng)用存在，就得為它們?cè)O(shè)置額外的安全控制措施，例如令牌或密碼外加身份認(rèn)證。另一種辦法是掃描進(jìn)入路由器的Netflow數(shù)據(jù)，看看是否有任何遠(yuǎn)程訪問管理流量通過你的網(wǎng)絡(luò)。
根據(jù)Verizon Business的報(bào)告，去年的攻擊記錄中有27%的事件是可以這樣避免的。
6. 沒有測(cè)出非關(guān)鍵應(yīng)用的基本漏洞。
根據(jù)Verizon Business的報(bào)告，有大約80%的黑客攻擊都是各類Web應(yīng)用的安全漏洞造成的。網(wǎng)管員們也知道最大的漏洞就是各類Web應(yīng)用，然而他們卻把功夫下在了測(cè)試其關(guān)鍵性的和面向互聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng)上了。
但問題在于，大多數(shù)黑客攻擊都針對(duì)的是網(wǎng)絡(luò)中的那些非關(guān)鍵系統(tǒng)。"主要的問題就在于我們迷戀于去測(cè)試關(guān)鍵的Web應(yīng)用，而忽視了很多非關(guān)鍵的Web應(yīng)用，"Tippett說。他建議，網(wǎng)管員們應(yīng)當(dāng)測(cè)試所有應(yīng)用的基本安全漏洞。
"人們總是認(rèn)為應(yīng)當(dāng)關(guān)注關(guān)鍵性應(yīng)用，但是黑客們并不知道什么關(guān)鍵，什么不關(guān)鍵。只要能進(jìn)來的就是關(guān)鍵，"Tippett說。
7. 防范惡意軟件的方法不適當(dāng)。
Verizon Business的報(bào)告稱，有38%的安全泄密事件是因?yàn)榉?wù)器上有惡意軟件。大多數(shù)惡意軟件都是由遠(yuǎn)程攻擊者安裝的，用于捕捉數(shù)據(jù)。典型情況下，惡意軟件都是定制的，所以不容易被防病毒軟件所發(fā)現(xiàn)。要想在服務(wù)器上找出類似keylogger（鍵盤跟蹤器）或間諜件等惡意軟件，網(wǎng)管員們可在每臺(tái)服務(wù)器上運(yùn)行IDS軟件，而不是只限于關(guān)鍵服務(wù)器。
Tippett提出了一種簡(jiǎn)單地防止此類攻擊的方法：給服務(wù)器加鎖，就不會(huì)有新的應(yīng)用可以在上面運(yùn)行了。"網(wǎng)管員之所以不愿意這么做，就是因?yàn)樗麄兂３Ｒ黾有碌能浖?Tippett說。"我告訴他們，安裝新的軟件時(shí)，只需解鎖便可，安裝完了再加鎖就是了。"
8. 路由器配置不當(dāng)，未能阻止不必要的外向流量。
在服務(wù)器上開后門或者安裝指令外殼，是惡意軟件比較流行的做法。要防范此類黑客，一種辦法還是利用訪問控制名單。這樣可以防止服務(wù)器向外發(fā)送它們本不該發(fā)送的流量。舉例來說，郵件服務(wù)器只能發(fā)送郵件流量，不能發(fā)送SSH流量。另一個(gè)辦法是將路由器設(shè)定為缺省拒絕外向過濾，這就能禁止所有的外向流量，除非你選擇某種流量流出。
"但是只有2%的企業(yè)會(huì)這么做。我搞不明白，為什么98%的企業(yè)就不這么做呢？"Tippett說。"設(shè)置缺省拒絕外向過濾真的是小事一樁啊。"
9. 不清楚信用卡數(shù)據(jù)或其他關(guān)鍵客戶的數(shù)據(jù)存放在何處。
大多數(shù)企業(yè)自認(rèn)為知道諸如信用卡信息、社會(huì)保險(xiǎn)號(hào)或其他個(gè)人身份信息存儲(chǔ)在什么地方關(guān)鍵數(shù)據(jù)，然后它們便會(huì)對(duì)存放這些數(shù)據(jù)的服務(wù)器施以最高級(jí)別的安全措施。但是通常情況下，這些數(shù)據(jù)卻很有可能也存放到了別的什么地方，比如備份網(wǎng)站，或者軟件開發(fā)部門。
這些次級(jí)的、非關(guān)鍵的服務(wù)器常常會(huì)遭到攻擊，導(dǎo)致重要數(shù)據(jù)泄漏。要找出關(guān)鍵數(shù)據(jù)都存放在什么地方也很簡(jiǎn)單，只要執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)程序就可以了。"我們一般都是在網(wǎng)上進(jìn)行嗅探，便可找出哪里存放著關(guān)鍵數(shù)據(jù)，然后再看看哪里可能還會(huì)找到它們，"Tippett說。
10. 沒有遵循支付卡行業(yè)（PCI）的數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)（DSS）。
Tippett說，保護(hù)持卡人信息的PCI DSS共有12種控制手段。"而大多數(shù)人根本不想嘗試去滿足PCI標(biāo)準(zhǔn)，"Tippett說。有時(shí)候一家企業(yè)如果其服務(wù)器上存放著信用卡數(shù)據(jù)，那他們可能會(huì)會(huì)遵循這些控制手段，但他們并不知道還有一些服務(wù)器上也存放著此類關(guān)鍵數(shù)據(jù)。
在去年的所有攻擊案件中，高達(dá)98%的攻擊涉及到了支付卡數(shù)據(jù)，但卻只有19%的機(jī)構(gòu)遵從PCI標(biāo)準(zhǔn)。"事情很明顯，必須遵循PCI標(biāo)準(zhǔn)，它們是最基本的工作之一，"Tippett說。
關(guān)鍵詞標(biāo)簽：網(wǎng)管員
相關(guān)閱讀
熱門文章
路由器地址大全-各品牌路由設(shè)置地址
各品牌的ADSL與路由器出廠默認(rèn)IP、帳號(hào)、密碼
Nslookup命令詳解-域名DNS診斷
站長(zhǎng)裝備：十大網(wǎng)站管理員服務(wù)器工具軟件
人氣排行 各品牌的ADSL與路由器出廠默認(rèn)IP、帳號(hào)、密碼 路由器地址大全-各品牌路由設(shè)置地址 騰達(dá)路由器怎么設(shè)置？騰達(dá)路由器設(shè)置教程 ADSL雙線負(fù)載均衡設(shè)置詳細(xì)圖文教程 路由表說明(詳解route print) Nslookup命令詳解-域名DNS診斷 網(wǎng)管員實(shí)際工作的一天 網(wǎng)管必會(huì)！了解交換機(jī)控制端口流量