久久精品一级,久久女同互慰一区二区三区,处破女八a片60分钟粉嫩

您當(dāng)前所在位置：首頁 → 數(shù)據(jù)庫 → MSSQL → 談?wù)劻鶄€防止SQL注入式攻擊的建議

談?wù)劻鶄€防止SQL注入式攻擊的建議 時間：2015/6/28來源：IT貓撲網(wǎng)作者：網(wǎng)管聯(lián)盟我要評論(0)

　　SQL注入攻擊的危害性很大。在講解其防止辦法之前，數(shù)據(jù)庫管理員有必要先了解一下其攻擊的原理。這有利于管理員采取有針對性的防治措施。

　　一、 SQL注入攻擊的簡單示例。

　　statement := "SELECT * FROM Users WHERE Value= " + a_variable + "

　　上面這條語句是很普通的一條SQL語句，他主要實現(xiàn)的功能就是讓用戶輸入一個員工編號然后查詢處這個員工的信息。但是若這條語句被不法攻擊者改裝過后，就可能成為破壞數(shù)據(jù)的黑手。如攻擊者在輸入變量的時候，輸入以下內(nèi)容SA001’;drop table c_order--。那么以上這條SQL語句在執(zhí)行的時候就變?yōu)榱薙ELECT * FROM Users WHERE Value= ‘SA001’;drop table c_order--。

　　這條語句是什么意思呢?‘SA001’后面的分號表示一個查詢的結(jié)束和另一條語句的開始。c_order后面的雙連字符指示當(dāng)前行余下的部分只是一個注釋，應(yīng)該忽略。如果修改后的代碼語法正確，則服務(wù)器將執(zhí)行該代碼。系統(tǒng)在處理這條語句時，將首先執(zhí)行查詢語句，查到用戶編號為SA001 的用戶信息。然后，數(shù)據(jù)將刪除表C_ORDER(如果沒有其他主鍵等相關(guān)約束，則刪除操作就會成功)。只要注入的SQL代碼語法正確，便無法采用編程方式來檢測篡改。因此，必須驗證所有用戶輸入，并仔細(xì)檢查在您所用的服務(wù)器中執(zhí)行構(gòu)造 SQL命令的代碼。

　　二、 SQL注入攻擊原理。

　　可見SQL注入攻擊的危害性很大。在講解其防止辦法之前，數(shù)據(jù)庫管理員有必要先了解一下其攻擊的原理。這有利于管理員采取有針對性的防治措施。

　　SQL注入是目前比較常見的針對數(shù)據(jù)庫的一種攻擊方式。在這種攻擊方式中，攻擊者會將一些惡意代碼插入到字符串中。然后會通過各種手段將該字符串傳遞到SQLServer數(shù)據(jù)庫的實例中進(jìn)行分析和執(zhí)行。只要這個惡意代碼符合SQL語句的規(guī)則，則在代碼編譯與執(zhí)行的時候，就不會被系統(tǒng)所發(fā)現(xiàn)。

　　SQL注入式攻擊的主要形式有兩種。一是直接將代碼插入到與SQL命令串聯(lián)在一起并使得其以執(zhí)行的用戶輸入變量。上面筆者舉的例子就是采用了這種方法。由于其直接與SQL語句捆綁，故也被稱為直接注入式攻擊法。二是一種間接的攻擊方法，它將惡意代碼注入要在表中存儲或者作為原書據(jù)存儲的字符串。在存儲的字符串中會連接到一個動態(tài)的SQL命令中，以執(zhí)行一些惡意的SQL代碼。

　　注入過程的工作方式是提前終止文本字符串，然后追加一個新的命令。如以直接注入式攻擊為例。就是在用戶輸入變量的時候，先用一個分號結(jié)束當(dāng)前的語句。然后再插入一個惡意SQL語句即可。由于插入的命令可能在執(zhí)行前追加其他字符串，因此攻擊者常常用注釋標(biāo)記"—"來終止注入的字符串。執(zhí)行時，系統(tǒng)會認(rèn)為此后語句位注釋，故后續(xù)的文本將被忽略，不背編譯與執(zhí)行。

　　三、 SQL注入式攻擊的防治。

　　既然SQL注入式攻擊的危害這么大，那么該如何來防治呢?下面這些建議或許對數(shù)據(jù)庫管理員防治SQL注入式攻擊有一定的幫助。

　　1、普通用戶與系統(tǒng)管理員用戶的權(quán)限要有嚴(yán)格的區(qū)分。

　　如果一個普通用戶在使用查詢語句中嵌入另一個Drop Table語句，那么是否允許執(zhí)行呢?由于Drop語句關(guān)系到數(shù)據(jù)庫的基本對象，故要操作這個語句用戶必須有相關(guān)的權(quán)限。在權(quán)限設(shè)計中，對于終端用戶，即應(yīng)用軟件的使用者，沒有必要給他們數(shù)據(jù)庫對象的建立、刪除等權(quán)限。那么即使在他們使用SQL語句中帶有嵌入式的惡意代碼，由于其用戶權(quán)限的限制，這些代碼也將無法被執(zhí)行。故應(yīng)用程序在設(shè)計的時候，最好把系統(tǒng)管理員的用戶與普通用戶區(qū)分開來。如此可以最大限度的減少注入式攻擊對數(shù)據(jù)庫帶來的危害。

　　2、強(qiáng)迫使用參數(shù)化語句。

　　如果在編寫SQL語句的時候，用戶輸入的變量不是直接嵌入到SQL語句。而是通過參數(shù)來傳遞這個變量的話，那么就可以有效的防治SQL注入式攻擊。也就是說，用戶的輸入絕對不能夠直接被嵌入到SQL語句中。與此相反，用戶的輸入的內(nèi)容必須進(jìn)行過濾，或者使用參數(shù)化的語句來傳遞用戶輸入的變量。參數(shù)化的語句使用參數(shù)而不是將用戶輸入變量嵌入到SQL語句中。采用這種措施，可以杜絕大部分的SQL注入式攻擊。不過可惜的是，現(xiàn)在支持參數(shù)化語句的數(shù)據(jù)庫引擎并不多。不過數(shù)據(jù)庫工程師在開發(fā)產(chǎn)品的時候要盡量采用參數(shù)化語句。

　　3、加強(qiáng)對用戶輸入的驗證。

　　總體來說，防治SQL注入式攻擊可以采用兩種方法，一是加強(qiáng)對用戶輸入內(nèi)容的檢查與驗證;二是強(qiáng)迫使用參數(shù)化語句來傳遞用戶輸入的內(nèi)容。在SQLServer數(shù)據(jù)庫中，有比較多的用戶輸入內(nèi)容驗證工具，可以幫助管理員來對付SQL注入式攻擊。測試字符串變量的內(nèi)容，只接受所需的值。拒絕包含二進(jìn)制數(shù)據(jù)、轉(zhuǎn)義序列和注釋字符的輸入內(nèi)容。這有助于防止腳本注入，防止某些緩沖區(qū)溢出攻擊。測試用戶輸入內(nèi)容的大小和數(shù)據(jù)類型，強(qiáng)制執(zhí)行適當(dāng)?shù)南拗婆c轉(zhuǎn)換。這即有助于防止有意造成的緩沖區(qū)溢出，對于防治注入式攻擊有比較明顯的效果。

　　如可以使用存儲過程來驗證用戶的輸入。利用存儲過程可以實現(xiàn)對用戶輸入變量的過濾，如拒絕一些特殊的符號。如以上那個惡意代碼中，只要存儲過程把那個分號過濾掉，那么這個惡意代碼也就沒有用武之地了。在執(zhí)行SQL語句之前，可以通過數(shù)據(jù)庫的存儲過程，來拒絕接納一些特殊的符號。在不影響數(shù)據(jù)庫應(yīng)用的前提下，應(yīng)該讓數(shù)據(jù)庫拒絕包含以下字符的輸入。如分號分隔符，它是SQL注入式攻擊的主要幫兇。如注釋分隔符。注釋只有在數(shù)據(jù)設(shè)計的時候用的到。一般用戶的查詢語句中沒有必要注釋的內(nèi)容，故可以直接把他拒絕掉，通常情況下這么做不會發(fā)生意外損失。把以上這些特殊符號拒絕掉，那么即使在SQL語句中嵌入了惡意代碼，他們也將毫無作為。

　　故始終通過測試類型、長度、格式和范圍來驗證用戶輸入，過濾用戶輸入的內(nèi)容。這是防止SQL注入式攻擊的常見并且行之有效的措施。

　　4、多多使用sql server數(shù)據(jù)庫自帶的安全參數(shù)。

　　為了減少注入式攻擊對于SQL Server數(shù)據(jù)庫的不良影響，在SQLServer數(shù)據(jù)庫專門設(shè)計了相對安全的SQL參數(shù)。在數(shù)據(jù)庫設(shè)計過程中，工程師要盡量采用這些參數(shù)來杜絕惡意的SQL注入式攻擊。

　　如在SQL Server數(shù)據(jù)庫中提供了Parameters集合。這個集合提供了類型檢查和長度驗證的功能。如果管理員采用了Parameters這個集合的話，則用戶輸入的內(nèi)容將被視為字符值而不是可執(zhí)行代碼。即使用戶輸入的內(nèi)容中含有可執(zhí)行代碼，則數(shù)據(jù)庫也會過濾掉。因為此時數(shù)據(jù)庫只把它當(dāng)作普通的字符來處理。使用Parameters集合的另外一個優(yōu)點是可以強(qiáng)制執(zhí)行類型和長度檢查，范圍以外的值將觸發(fā)異常。如果用戶輸入的值不符合指定的類型與長度約束，就會發(fā)生異常，并報告給管理員。如上面這個案例中，如果員工編號定義的數(shù)據(jù)類型為字符串型，長度為10個字符。而用戶輸入的內(nèi)容雖然也是字符類型的數(shù)據(jù)，但是其長度達(dá)到了20個字符。則此時就會引發(fā)異常，因為用戶輸入的內(nèi)容長度超過了數(shù)據(jù)庫字段長度的限制。

　　5、多層環(huán)境如何防治SQL注入式攻擊?

　　在多層應(yīng)用環(huán)境中，用戶輸入的所有數(shù)據(jù)都應(yīng)該在驗證之后才能被允許進(jìn)入到可信區(qū)域。未通過驗證過程的數(shù)據(jù)應(yīng)被數(shù)據(jù)庫拒絕，并向上一層返回一個錯誤信息。實現(xiàn)多層驗證。對無目的的惡意用戶采取的預(yù)防措施，對堅定的攻擊者可能無效。更好的做法是在用戶界面和所有跨信任邊界的后續(xù)點上驗證輸入。如在客戶端應(yīng)用程序中驗證數(shù)據(jù)可以防止簡單的腳本注入。但是，如果下一層認(rèn)為其輸入已通過驗證，則任何可以繞過客戶端的惡意用戶就可以不受限制地訪問系統(tǒng)。故對于多層應(yīng)用環(huán)境，在防止注入式攻擊的時候，需要各層一起努力，在客戶端與數(shù)據(jù)庫端都要采用相應(yīng)的措施來防治SQL語句的注入式攻擊。

　　6、必要的情況下使用專業(yè)的漏洞掃描工具來尋找可能被攻擊的點。

　　使用專業(yè)的漏洞掃描工具，可以幫助管理員來尋找可能被SQL注入式攻擊的點。不過漏洞掃描工具只能發(fā)現(xiàn)攻擊點，而不能夠主動起到防御SQL注入攻擊的作用。當(dāng)然這個工具也經(jīng)常被攻擊者拿來使用。如攻擊者可以利用這個工具自動搜索攻擊目標(biāo)并實施攻擊。為此在必要的情況下，企業(yè)應(yīng)當(dāng)投資于一些專業(yè)的漏洞掃描工具。一個完善的漏洞掃描程序不同于網(wǎng)絡(luò)掃描程序，它專門查找數(shù)據(jù)庫中的SQL注入式漏洞。最新的漏洞掃描程序可以查找最新發(fā)現(xiàn)的漏洞。所以憑借專業(yè)的工具，可以幫助管理員發(fā)現(xiàn)SQL注入式漏洞，并提醒管理員采取積極的措施來預(yù)防SQL注入式攻擊。如果攻擊者能夠發(fā)現(xiàn)的SQL注入式漏洞數(shù)據(jù)庫管理員都發(fā)現(xiàn)了并采取了積極的措施堵住漏洞，那么攻擊者也就無從下手了。

關(guān)鍵詞標(biāo)簽：SQL注入

相關(guān)閱讀

文章評論

查看所有0條評論>>